発議第2号

バイオマス発電所の建設計画に住民の90%が反対

可決

市内に計画されているバイオマス発電所について、民家との近接や通学路の安全性などから地域住民の90%が反対署名を提出。市議会が国に対し、住民の生活環境と安全確保の観点から計画の再検証を求める意見書を提出しました。

議員提出📣農林業・環境🌿

安芸高田バイオマス発電所事業計画に伴う意見書

👉 審議のステータス

可決
議案 上程
委員会 審査
本会議 採決
可決 /否決

バイオマス発電所建設計画への意見書

どんな議案?

市内の吉田町と八千代町に計画されているバイオマス発電所の建設について、安芸高田市議会が国(内閣総理大臣など)に対して、住民の生活環境や安全を守る立場から慎重な対応を求める意見書です。

注意: この意見書は、バイオマス発電という再生可能エネルギー自体に反対するものではありません。建設予定地の立地条件について、住民の視点から再検討を求めるものです。

具体的に何が問題視されている?

1. 住民の生活環境への影響

  • 民家との近接: 建設予定地が住宅地に近く、稼働後の騒音・振動・臭気・景観への悪影響が懸念されている
  • 90%の住民が反対: 地元90軒中81軒が反対署名を提出(反対率90%)

2. 通学路の安全性

  • 道路が狭い: 木材チップなどを運ぶトラックが通る道路は幅が狭く、車同士がすれ違うのが困難
  • 通学路として使用: 子どもたちが毎日通る道であり、大型車両の往来による事故リスクが心配されている

3. 合意形成の不足

  • 住民への十分な説明や理解が得られないまま計画が進んでいる状況

市議会が国に求めていること

  1. 建設予定地の再検証: 住民の生活環境と通学路の安全性の観点から、もう一度しっかり調査・確認すること
  2. 立地条件の再検討: 民家に近すぎる点や道路の狭さなどを考慮し、別の場所も含めて検討すること
  3. 住民との対話: 今後は地域住民に丁寧に説明し、納得を得ながら進めること

市民への影響は?

該当地域の住民:

  • 発電所が建設された場合の騒音・振動・臭気などの生活環境への影響
  • 通学路の安全性への不安
  • 今後の事業者や行政との話し合いの進展に注目が必要

市全体:

  • 再生可能エネルギー事業と地域住民の生活環境保全のバランスをどう取るかという課題
  • 地域の合意形成の重要性を示す事例

意見書の送付先

内閣総理大臣、衆議院議長、参議院議長、内閣官房長官、経済産業大臣に提出されます(地方自治法第99条の規定による)。

説明の詳しさを
いつでも切り替えられます

詳しく

議決日

令和8年3月18日

掲載コンテンツについて

掲載されている議案情報は、安芸高田市議会に上程された議案などの公開情報を基に、AIを活用しながら背景情報を整理したものです。

免責事項

本サイトで公開する情報は、可能な限り正確かつ最新の情報を反映するよう努めていますが、その正確性・完全性・即時性について保証するものではありません。また、AIチャットは不正確または誤解を招く回答を生成する可能性があります。正確な情報は、公式文書や一次資料をご確認ください。

noteよくある質問